在海战中,己方受伤的舰船要维修还是击沉?专家:不能一概而论

   日期:2021-04-15     浏览:1    
核心提示:“擒贼先擒王”的道理谁都懂,在一场海战中,海军应该集中力量攻击航母,让舰载机没有停靠的地方,进而失去战斗力,因为日本之前

“擒贼先擒王”的道理谁都懂,在一场海战中,海军应该集中力量攻击航母,让舰载机没有停靠的地方,进而失去战斗力,因为日本之前的教训太惨痛。还有人发出疑问,在海战中,己方受伤的舰船要维修还是击沉?一些人认为。舰队一定要把己方受伤的舰船击沉,然而,在舰船数量不多的情况下,这不是浪费资源吗?

专家认为,这个不能一概而论,要视战争情况来定,如果在己方控制海域的情况下,优先考虑去修,不到万不得已不会将其击沉,“约克城”号航母就是典型的例子。在珊瑚海海战中,该航母被鱼雷和炸弹轮番轰炸,起火燃烧并连续爆炸,造成重创,但“约克城”号航母在驱逐舰的帮助下成功灭火,经过评估后,该航母至少需要90天的时间维修。由于情况特殊,美军下令尽快修好航母,结果只用了3天。

之后,美军都感到十分惊喜,谁也没有想到连环爆炸的“约克城”号航母,还能赶回来参加中途岛战役。美军原本只有两艘航母,约克城的加入,让美国海军的实力明显增强。值得一提的是,在整个海战中,约克城号几乎扛下了两个舰队的攻击,被日军报告击沉了4次,这样看来,航母遭到破坏后,在掌握主动权的情况下,要尽全力维修。

反之,如果己方在战争中明显处于被动局面,主力舰艇还受重伤,这个时候,最好将己方受伤的舰船击沉,因为一旦主力舰艇被敌方俘获,敌方可以通过逆向测试、分析,获取雷达、火炮以及航程等各方面的性能,制定打击策略。还有可能利用主力舰分析出战术指标,从而推演本国海军的战略战术设计。

通常情况下,一种型号的舰船服役周期都是以数十年计算,己方的舰船一旦到了敌人的手中,就会将同一型号的舰艇性能暴露。更重要的是,主力舰艇一般是信息情报的集散节点,里面有很多密码本之类的东西,在复杂的战场上,也未必能冷静地将其销毁,不如直接击沉,以免后患。

 
打赏
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报